Размышления. 19.02.10
Поскольку я довольно много преподаю (учу гештальт-терапии, даю
супервизию), и веду в терапии студентов, мне часто приходится
отвечать так или иначе на один и тот же вопрос: «А я достаточно
умный, чтобы быть терапевтом?».
Ответ получается примерно такой. Ум и способность логически
мыслить, эрудиция, теоретический багаж (етс) - все это стоит
далеко не на первом месте в списке необходимых терапевту качеств.
Мой рейтинг примерно такой: гибкость, мужество. Еще неплохое
качество - честность. Затем - все остальное. Гибкость нужна,
чтобы иметь возможность изменяться. Мужество - чтобы переносить
боль, возникающую при этом. Честность - чтобы признаваться себе в
ошибках. А затем вам понадобятся ум и теоретические знания, чтобы
все это к месту использовать. Хотя за неимением блистательного
ума его вполне заменяет опыт. Но лишь в случае, если на месте все
остальное. Ум за вычетом всего этого приводит к интеллектуальному
соперничеству с клиентами - вместо терапии.
Еще я думаю о профдеформациях. Похоже, чем успешнее удается
осуществлять все вышеперечисленное в работе, тем меньше остается
себе. В смысле, когда заканчиваешь прием, не хочется уже ни
изменений, ни боли. Потому, что не остается уже ни мужества, ни
гибкости. Остается только честность, которая хочет сказать:
«Идите все в …».
И снова требуется мужество, чтобы заткнуть ей рот :)
Получается не всегда.