Размышления. 07.08.06

в частности характерен тем, что психологическая независимость путается с вызовом и превращается в демонстрацию независимости. Что есть особая зависимость: необходимость непрерывно доказывать независимость.

С математической точки зрения независимость понять очень легко. Две переменные независимы, если изменения значений одной не влияют на изменения значений второй и наоборот. Если же я озабочен собственной независимостью от некоей переменной, я принужден постоянно следить за тем, как изменяются ее показатели, контролируя при этом и свои: вдруг скакнут? Они скакнут, конечно, но как-то иначе. А, кроме того, скакнут показатели по шкале «напряженность» :)

Еще. Из сказанного выше следует, что подделать независимость невозможно. Ее можно лишь пытаться имитировать, подделывая показатели собственных «переменных». Как в анекдоте, помните? «Вот, какая у меня воля - гуляю вокруг пивного магазина, а еще не выпил. Купил бутылку, а не выпил. Принес домой, открыл, на стол поставил, а не выпил - вот, какая у меня воля! Налил в стакан! Не выпил, вот какая воля. Выпил. Ну, и воля у меня: не хотел, а выпил!»

В этот момент из публики обычно раздается грустная реплика: «И что же делать?». В смысле - с зависимостью. Ответ: всегда искать брешь. Зависимость никогда не возникает на :) полном месте. Напротив - всегда на пустом. Сначала это пустое место занимает предмет зависимости. Затем - борьба с собой, чтобы не показать зависимость. Или - чтобы продемонстрировать независимость, что одно и то же. Выход, вероятно, лишь один - заняться чем-то другим.